纽卡斯尔联面临财政公平竞赛规则挑战，未来转会策略或受影响

作者：jrs低调看时间：2025年04月30日 12:00

对于纽卡斯尔联队来说，眼睁睁看着切尔西和曼联累积巨额亏损却未受到英超联赛PSR（利润与可持续发展规则）执行者的惩罚，实在是令人极度懊恼。PSR，即利润与可持续发展规则，限制俱乐部在三年滚动周期内的亏损不得超过1.05亿英镑。

从表面上看，在上一个监控期内，曼联和切尔西的亏损都远超这一数字。然而，通过一系列会计手段、公司内部资产交易以及出售青训球员，这两家俱乐部至今都避免了处罚。

纽卡斯尔联则严格遵守规则削减开支，并且与埃弗顿和诺丁汉森林不同，他们也没有违反PSR。如果沙特公共投资基金（PIF）没有受到英超联赛支出控制的约束，完全可以想象他们会挑战联赛冠军的情景。

曼城在获得国家支持的收购后仅用了四年时间就做到了这一点，而当时PSR——或称财务公平竞赛规则（Financial Fair Play）——尚未在英格兰国内实施。

就联赛排名而言，埃迪-豪的球队距离那个位置已经不远，但跻身前四或前五与真正赢得冠军之间仍然存在巨大的差距。

在当前的PSR环境下，回想起转会市场曾是“狂野西部”的时代显得有些怪异。俱乐部在工资和新援上的花费唯一限制就是老板的财力深度。如果PIF在那个时期买下纽卡斯尔联，我们可能会看到沙特职业联赛级别的支出。

总体来说，相比于基础设施升级（这些升级不受PSR计算的影响），球迷们更关注奖杯和赛场上的进步。联赛杯的胜利是一个欢乐且具有历史意义的时刻，但PIF从未掩饰他们的野心远不止于此。回顾最近几个赛季可以看出，纽卡斯尔联正处于一种繁荣与紧缩交替的周期中。一个窗口期的大手笔投入往往伴随着下一个窗口期的预算收紧。他们在2024-25赛季以净支出为正结束，重点放在保留像伊萨克和吉马良斯这样的顶级人才，而不是引进即战力的超级巨星。

喜鹊军团的表现远超预期，在周日对阵布莱顿的比赛之前，他们在还剩四场比赛的情况下掌握着欧冠资格的主动权。然而，第二次获得欧冠资格也带来了新的问题。纽卡斯尔联会成为自己成功的牺牲品吗？欧足联有着自己独特的财务公平竞赛规则（FFP），这与英超联赛的模式有所不同。在欧洲体系下，参加欧冠、欧联杯或欧协联的俱乐部必须将其三年内的财务亏损控制在约5000万英镑以内，并为财务状况良好的俱乐部提供额外2500万英镑的宽限额度。此外，俱乐部在球员和关键员工工资、转会费及经纪人费用上的支出不得超过营业额加球员销售利润的70%。

根据纽卡斯尔联2023-24赛季的数据，这将使俱乐部有2.73亿英镑的可用资金。但他们在相关领域的实际支出为3.16亿英镑，显著超过了当前的上限。纽卡斯尔联将会密切关注欧足联如何处理切尔西和阿斯顿维拉在2024/25赛季违反该测试的情况，预计相关消息将在下个月公布。

标签：欧冠欧足联公平竞赛切尔西队英超联赛纽卡斯尔队月日讯曼联热刺纽卡斯尔联足球俱乐部

相关内容